AI算力基础设施正在迎来一场架构变革。随着大模型训练和推理规模不断扩大,AI服务器正从几十张卡的小规模集群,向数百张、数千张卡的超节点演进。简单来说,未来AI芯片不仅要“算得快”,还要“连得快”,芯片之间的数据传输效率正在成为决定算力释放的关键。
在这一趋势下,传统可插拔光模块依赖较长电信号通道,正在逐渐逼近传输极限。“光进铜退”的趋势也正在从数据中心机柜之间,进一步深入到机柜内部、设备内部,甚至芯片附近。
东北证券最新研究指出,近封装光学(NPO,Near-Packaged Optics)有望成为当前阶段最具工程可行性的高速光互联方案。NPO通过将独立封装的光引擎部署在ASIC附近,在接近共封装光学(CPO)性能优势的同时,保留更高的制造良率和维护便利性。
相比传统可插拔方案,NPO能够显著缩短高速电通道,减少约9-11dB信号损耗,与CPO性能差距仅约3dB,但在量产和维护方面更具优势。对于产业而言,NPO相当于在“不推倒重来”的情况下,为现有AI基础设施打开了一条升级路径。
目前,产业化进程正在加速推进。国内外企业已推出多种高密度光引擎方案,部分云厂商也开始进入试点部署阶段。由于NPO无需将光器件与AI芯片进行深度封装,更适配当前产业链成熟度,有望成为未来几年AI集群升级的重要方向。
AI竞争从“芯片性能”转向“系统效率”
过去几年,AI基础设施竞争更多围绕单颗芯片算力展开。但随着大模型规模快速增长,行业竞争正在从“谁的芯片更强”,转向“谁能让整个系统跑得更快”。
长上下文、多模态模型、MoE架构以及推理阶段持续扩展,都需要大量芯片之间的数据交换。一颗芯片性能再强,如果彼此之间“沟通太慢”,整体算力也无法充分发挥。
因此,AI集群的核心指标正在从峰值算力转向有效算力,即整个系统真正能够释放出来的计算能力。
超节点正成为这一趋势的重要载体。随着AI服务器从单机柜向多机柜扩展,数百甚至数千颗AI芯片需要高速互联,传统PCB、铜缆和连接器逐渐难以满足带宽、功耗和散热要求。
相比已经广泛采用光模块的Scale-out网络,Scale-up(芯片内部及节点内部互联)目前仍大量依赖铜连接,但其带宽需求更高,正成为光互联下一轮增长的重要市场。
SerDes升级逼近电互联极限,NPO时代提前到来
推动NPO加速发展的核心原因,是高速SerDes技术演进带来的物理限制。
以AI芯片互联为例,随着新一代GPU架构不断提升SerDes速率,单芯片互联带宽持续增长。从早期几十Gbps级别,到百Gbps,再到未来数百Gbps,电信号传输距离不断缩短,通道损耗快速上升。
在112G/lane条件下,封装级高速通道损耗已经达到较高水平;进入224G/lane时代后,传统电互联面临更严峻挑战。与此同时,可插拔光模块需要依赖较长的主机侧电通道,在高带宽交换设备中,光模块功耗占比已接近系统总功耗的一半。
以12.8T交换机为例,若采用32个400G可插拔光模块,单模块功耗约12W,仅光模块部分功耗就达到384W,接近交换芯片自身功耗。随着带宽继续提升,依靠DSP补偿延长电通道的方式正在逼近成本和能耗边界,架构升级已成为必然趋势。
简单理解,过去是“铜线不够长,用光模块补”;未来是“距离太近、速度太快,光必须直接靠近芯片”。
NPO产业链核心:光引擎、光源与高密度连接
NPO的核心,是把光通信能力进一步搬到AI芯片附近。
其中,光引擎是最核心的环节,负责完成电信号和光信号之间的转换。目前主要有硅光和VCSEL两条技术路线。
硅光路线具备高集成度、低损耗以及兼容半导体制造工艺等优势,更适合未来高带宽AI互联场景;VCSEL路线则凭借成本优势和短距离高速传输能力,在超短距互联中具备竞争力。
随着光引擎功率不断提升,光源方案也在持续升级。外置激光源通过将激光器与高温芯片区域分离,可以降低温度、提高可靠性,并方便后续维护;内置光源则有助于进一步提高系统集成度。
此外,高密度光连接也是NPO的重要组成部分。传统光模块可能只需要连接少量光纤,而NPO需要支持几十路甚至更多通道,对光纤阵列、精密制造和长期稳定性提出更高要求。
国产AI算力加速拥抱NPO
从技术适配角度看,NPO与国产AI算力发展路径具有较高匹配度。
随着国产AI加速卡向超节点方向演进,计算规模不断扩大,对高速低延迟互联提出更高要求。相比CPO需要依赖先进封装能力,NPO能够在不改变ASIC封装体系的情况下实现光互联升级,更符合当前国内产业链的工程基础。
目前,国内厂商正在围绕高密度光引擎、光连接、光源以及相关标准体系加快布局。部分超节点方案已开始验证NPO技术路径,未来随着AI基础设施规模化部署,NPO有望成为国产算力集群提升有效算力的重要支撑。
投资逻辑:NPO带动光互联产业链全面升级
随着AI基础设施进入高速互联时代,NPO有望带动整个光通信产业链升级。
产业链受益方向主要集中于:
一是光引擎环节。随着高速率光引擎需求增长,具备高速光模块、硅光平台和光电转换能力的企业有望受益。
二是高密度光连接环节。NPO推动光纤数量和连接密度大幅提升,MT插芯、MPO/MTP以及Fiber-to-Chip等连接技术价值量将持续提升。
三是FAU及微光学环节。随着光I/O密度提升,高精度光纤阵列和微纳光学器件成为关键瓶颈。
四是光源及上游材料环节。高功率激光器、VCSEL、磷化铟等材料需求将随光互联升级同步增长。
五是先进封装与光电融合环节。虽然NPO降低了对先进封装的依赖,但光电协同制造仍将成为产业升级的重要方向。
六是国产AI算力与交换基础设施环节。超节点规模扩大将持续拉动高速互联芯片、交换设备以及系统级解决方案需求。
整体来看,AI基础设施正在从“算力堆叠”进入“互联效率竞争”阶段。随着电互联逐渐逼近物理边界,NPO有望成为连接芯片、存储与网络的新型基础设施,并推动光通信产业链进入新的成长周期。
资讯来源:华尔街见闻
